Ситуация, в которой оказалась семья луганчанина Юрия Хомуленко, – рядовая, пишет газета «Молодогвардеец». В том смысле, что такие истории случаются в Луганске сплошь и рядом, и это как бы скрадывает их дикость. Речь идет о «выбивании» коммунальщиками долгов без помощи суда.
«Пятница. Возвращаюсь с женой домой в хорошем настроении. В дверях торчит какая-то измятая бумажка. Что-то опять, о каком-то непонятном долге от ЛЭО (в сумме 500 грн). «Долг» за электроэнергию. Не придаю особого значения. Зашли в квартиру – отключена электроэнергия!
Вчитываюсь в измятую бумажку. Оказывается, это «уведомление об отключении». Ни печати, ни подписи, ни телефонов. «Документ» что надо.
Садимся в такси, несемся в «сервисный центр» на кв. Гаевого. Ведь до закрытия фирмы остался один час, а впереди – выходные. В помещении организации нас ожидает «радушный» прием.
На мое заявление, что я уверен в отсутствии долгов, мне рассмеялись в лицо и сказали дать распечатку задолженности, якобы образовавшейся с 2002 по 2005 г. Очень грамотный юрист на мое замечание о том, что долги взыскиваются в нашей стране через суд, сказал: «Сначала мы выключили свет, а вот теперь и будем подавать в суд».
Я попытался объяснить, что эти действия – дикость, варварство, что есть закон в стране, есть суд и я выполню любое его решение.
Работа фирмы отлажена четко. Мной тупо начали играть в футбол. Оператор посылает к юристу, юрист отфутболил в отдел включения, те опять к оператору, та к зам. начальника. Идея одна: плати бабки, а потом, может быть, о чем-то поговорим. Не хочешь – сиди в темноте до посинения. Мы диктуем – а вы выполняете.
Я решил, что обойдусь без света, но финансово поддерживать беззаконие не буду. Да вот беда, демарш не удался. Со мной живет папа, пенсионер, 75 лет. Человек с букетом болезней. Папа не выдержал, сдался. Пошел с утра платить.
Высоковольтный «шантаж» оказался высокорезультативным.
Юрий ХОМУЛЕНКО,
кв. Димитрова»
Находятся ли действия электрического монополиста в рамках закона? – задаётся вопросом редакция. В «Правилах пользования электроэнергией для населения», утвержденных Кабмином, на которые ссылается «Луганское энергетическое объединение», как минимум сказано, что отключение запрещено перед выходными и праздничными днями (п. 27).
Выиграли бы юристы ЛЭО дело в суде? Срок исковой давности (даже если бы удалось доказать наличие долга) – 3 года. Ни 2002, ни 2005 год в этот отрезок времени уже давно не попадают.
Юрий Хомуленко утверждает, что его семья за электричество платила все эти годы. Но на квитанциях написано: «Хранить 3 года», и эти бумаги, к сожалению, не сохранились. Как докажешь, что ты платил?
Но в распечатке «долга», которую семье Хомуленко выдали в ЛЭО, есть настораживающие моменты. В частности, за годы, в которые появился «долг» потребление почему-то насчитывали по 103-107 кВт*час, в то время, как в последствии в среднем за месяц нагорало порядка 65 киловатт*часов.
Источник: http://politika.lg.ua/2011/12/za-vymyshlennye-dolgi-luganchanam-otklyuchayut-svet/
